平均节能43%:海尔节能金刚系列中央空调用实测数据说话

2018-11-09 10:27:35

       第三方机构——PC house测评数据显示:海尔节能金刚系列变频中央空调和同类优质定频中央空调相比,节能效率在22%—64%之间,平均节能43%。

       近年来,为顺应消费者需求,不少家电品牌都在中央空调的节能性上下功夫,各式各样的变频中央空调也应运而生,海尔节能金刚系列中央空调就是变频中央空调中的突出代表之一。和定频中央空调相比,变频中央空调的最大优势主要体现在节能方面。下面我们从PC house(太平洋家居网)的实测数据来展示。

       本次测评在模拟日常室内环境的条件下,对海尔节能金刚系列中央空调进行了实测,并选取了市面热销的国产A品牌、国产B品牌和日系C品牌的同类产品,在相同的实验条件下进行了同样的耗电测试。


Part1嵌入式中央空调对比测试



测试产品:海尔节能金刚系列变频中央空调、某知名国产A品牌定频中央空调、某知名国产B品牌定频中央空调、某知名日系C品牌变频中央空

测试环境:面积34㎡、高3.9m的密闭室内空间(约等于面积为50㎡、层高2.7m的室内空间)

测试方法:将室内初始温度设定为31℃左右,开启空调后,将空调温度设置为24℃,并通过3个热风机持续对室内施加6000W的热负荷,室外机空间温度维持在35℃左右,空调持续运转6小时,通过记录每台空调所连接的电表前后数值,计算出其6小时的总耗电量。

(注:施加热负荷是为了模拟日常实际生活中,室内人体散热、照明散热、电器散热、食物散热等情况,6000W的热负荷相当于22个成年人、10个照明设备、1台计算机、20盘食物所加起来的散热总和。


测试前:四台空调室外机所连接的电表读数分别为1318.7千瓦时、68.9千瓦时、2148.4千瓦时、2101.9千瓦时。让四台空调在上述相同的试验环境及条件下持续运行6小时,记录电表变化数值。


6小时后:四台空调室外机上的电表数值分别上升至1328.2千瓦时、81.2千瓦时、2162.5千瓦时和2113.8千瓦时。与初始值相减可计算得出,海尔变频中央空调的耗电量为9.5千瓦时、某知名国产A品牌定频中央空调的耗电量为12.3千瓦时、某知名国产B品牌定频中央空调的耗电量为14.1千瓦时,某知名日系C品牌变频中央空调的耗电量为11.9千瓦时


小结:和两台定频中央空调比,海尔变频中央空调在6小时的测试内至少节能29%以上。而和知名日系C品牌的中央空调相比,海尔变频中央空调在节能上同样更胜一筹,节能在25%以上



Part2柜式中央空调对比测试

测试产品:海尔节能金刚系列变频柜式空调、某知名国产A品牌定频柜式空调、某知名国产B品牌定频柜式空调

测试环境:面积34㎡、高3.9m的密闭室内空间(约等于面积为50㎡、层高2.7m的室内空间)

测试方法:与上述测试方法相同。将室内初始温度设定为31℃左右,开启空调后,将空调温度设置为24℃,并通过3个热风机持续对室内施加6000W的热负荷,室外机空间温度维持在35℃左右,空调持续运转6小时,通过记录每台空调所连接的电表前后数值,计算出其6小时的总耗电量。


测试前:三台空调室外机所连接的电表读数分别为1003.0千瓦时、1332.8千瓦时和45.6千瓦时。让三台空调在上述相同的试验环境及条件下持续运行6小时,记录电表变化数值。



6小时后:三台空调室外机上的电表数值分别上升至1014.3千瓦时、1346.6千瓦时和64.2千瓦时。可计算得出,经过6小时的运行,海尔节能金刚系列变频柜式空调的耗电量为11.3千瓦时,某知名国产A品牌定频柜式空调的耗电量为13.8千瓦时、某知名国产B品牌定频柜式空调的耗电量为18.6千瓦时。


小结:和某知名国产A品牌定频柜式空调相比,海尔节能金刚系列变频柜式空调节能22%左右,而和某知名国产B品牌定频柜式空调比起来,其节能高达64%以上。

(注:此次测试源于第三方机构——PC house


       据PC house点评,海尔节能金刚系列变频中央空调和其他中央空调相比,节能效率在22%—64%之间,无论是嵌入式中央空调还是柜式中央空调,该系列的产品都有十分出色的节能表现,真正做到了高效节能看得见。

       近年来,在节能减排、绿色发展的大背景下,海尔节能金刚变频系列中央空调凭借稳定运行、高效节能的优势,被广泛应用于零售行业、写字楼、教育机构、机场、连锁店铺等场景,在全国各地打造了包括屈臣氏、德克士等在内的样板工程,为用户创造最佳体验。